Manuel Añorve Baños, Senador del PRI, dijo que una vez que pasó un proceso electoral inédito por el tamaño de elecciones concurrentes y el número de impugnaciones que por ley tienen derecho a presentar los partidos políticos, debe el TEPJF antes esta crisis buscar los acuerdos necesarios para poder mandar un mensaje de unidad. Los acuerdos no se deben perder, sobre todo en una ruta de mandar mensajes de lo que son como garantes de un proceso electoral que acaba de concluir.
“Cualquier discusión, diferendo en el TEPJF se deben buscar las coincidencias para poder lograr un acuerdo. Ojala los magistrados dialoguen y lleguen a conclusiones, acuerdos para fortalecer el tribunal que tiene tanta importancia en esta etapa de impugnaciones. Ojalá que ningún otro poder intervenga en este diferendo. Requerimos de un tribunal estable y sólido”, concluyó.
La vicecoordinadora del PAN en el Senado, Kenia López Rabadán, llamó a no permitir que el presidente Andrés y Morena pretendan “llevar agua a su molino” y sacar ventaja de la situación que vive el TEPJF porque “a río revuelto, ganancia de pescadores”, y “lo que necesitamos son organismos constitucionalmente autónomos fuertes, no debilitados”.
Afirmó que sin duda hay una crisis constitucional en el TEPJF, pero “me parece que ha habido un exceso de violencia interna y las declaraciones del magistrado Vargas de que sus compañeros votaban en manada fue la gota que derramó el vaso y es claro que hoy está cobrando facturas en este cuerpo colegiado”.
La senadora panista recordó que es público que el magistrado Vargas tiene investigaciones en la UIF y desde el punto de vista de la independencia que se requiere en el tribunal, sin duda eso es algo que tendrá que reflexionar para saber si se puede desempeñar apegado a los principios del TEPJF.
Por su parte, el coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, advirtió que debe evitarse que este conflicto provoque alguna descomposición en el TEPJF, ya que estamos en un proceso de revisión y desahogo de recursos de inconformidad respecto a los resultados de las elecciones del pasado 6 de junio y se necesita un tribunal “fuerte y sólido”.
“Si hubiese una descomposición obviamente sería una descomposición nacional porque en este momento se tienen que revisar muchos asuntos y se requiere de resoluciones expeditas. Una de las tareas que tienen los tribunales electorales es que las resoluciones sean prontas y expeditas”, señaló el senador perredista.
Consideró que lo ocurrido la tarde de este miércoles en el máximo tribunal electoral fue un ejercicio “entre pares” en el que quien expuso sus razones. Dijo que los magistrados tienen su normatividad, “pero lo que debe de prevalecer es la unidad del Tribunal, lo que debe de prevalecer es que el tribunal no pierda fuerza, no pierda solidez, no pierda todo lo que necesita en este momento el país, porque de frente tienen una serie de responsabilidades, de revisión de asuntos de la pasada elección. Sería lamentable que el tribunal tuviera alguna descomposición, yo hago votos para que pueda seguro operando el tribunal. Lo otro es una decisión entre pares”.
Información: El Universal
Fotografía: Comunicación Senado
